Sizden Gelenler

İnsanlara ilkelerine göre yaşamasını söylemek ad hominem değil tbh

Biz bunları yazdık: https://sifirhipotezi.com/yazilar/biyolojik-bir-gerceklik-olarak-irklar

Big Five'da Uyumluluk altında "compassion"/"şefkat" faseti söylediğin şeye en yakın. Kendini başkalarının yerine koyma, onların iyiliğini düşünme üzerinden tanımlanıyor. Çalışmalar aşırı tutarlı değil, meta-analizler istatistiksel olarak anlamlı fakat çoko büyük olmayan (r=0.10) ilişki buluyor.

AI zenginlerini diğer zenginlerden ayrı kılan ne?

Hukuk nosyonu Afrika kabilelerinden devletsiz organizasyonlara kadar her yerde ciddiye alınan bir şey çünkü hukuk toplumsal olarak çözülmesi gereken birçok sorunu çözüyor, o yüzden her yerde ortaya çıkan bir fenomen. David Friedman'ın Legal Systems Very Different from Ours'ına, Bruce Benson'ın The Enterprise of Law: Justice Without the State'ine filan bakabilirsin. Eğer hukuktan kastın farklı bir şeyse bilemiyorum.

Bir iki çalışmaya göre vvar görünüyor ama confounded muhtemelen, istatistiksel kontrolleri yaptıktan sonra o ilişkinin kalacağını sanmıyorum

Somut biçimde tanımlanmamış, test edilebilir olmayan dev kapsamlı kavramları sevmiyorum, analitik olarak kullanışsız ve kafa karıştırıcı buluyorum. Patriyarkanın spesifik bir fasetiyle ilgili bir şeyler sorabilirsen yanıtlayabilirim ama genel olarak "patriyarka" üzerine konuşmuyorum pek.

Homework is bad, actually

Baktım şimdi verilere herhangi bir düşüş göremedim, sadece ABD özelinde var gibi ama o da istatistiksel olarak anlamlı değil.

Avrupa'nın refahı sömürgelerin gitmesiyle düşmediği için yok. Avrupa refahını sömürgeden almadı, refah zaten sömürgeyle elde edilebilen bir şey değil pek.

Read this: https://x.com/MorlockP/status/1803053151894782028?s=20

1. Bilinç kelimesini sevmiyorum, fazla muğlak geliyor tbh 2. İyi bir makale değil, sonucunu varsayıyor bir noktada 3. Ben zaten halihazırda bazı LLM-lerin "bilinç-benzeri niteliklere" sahip olduğunu düşünüyorum, so...

DEHB'lerin uyku problemleri yaşadığı doğru, ikisi birlikte görülen şeyler ama daha iyi uyuyunca semptomların hafiflediği doğru değil pek

ortalama = 0.5, sd = 0.04. %70 civarı benzerlik 5.5 sd civarı. Yani %95 filan 44-60 arası %95’i kapsıyor.

Hayır, bunlar uzun uzadıya araştırılmış/tartışılmış şeyler. Sosyoekonomik statünün, beslenmenin filan IQ üzerine etkisi ~yok.

Yani bunun tek yanıtı yok ama çoğunluk genetik ve sistematik olmayan etkiler. Genetik kısmı ise standart çevresel şartlar eşliğinde seçilim işte.

*Hepsi* değil ama büyük çoğunluğu. Sizin gözle göremediğiniz veya fark edemediğiniz farklılık/varyasyon da vardır çok.

Asıl sağlam empirist çoğu zaman kendi yöntemine inanır, inanmaması için ne gibi bir gerekçe var?

TR taymında benden başka kaç tane AI Doomer gördünüz

Kalpazanlık değil, kalpazanlar yaptıklarının hatalı olduğunu biliyorlar

Dünyaya yardım çığlığı

Sadece PISA değil diğer deliller de tasdikliyor gibi. İnternetteki Çin - Türk kavgası hakkında yorumum yok çünkü fazla boş beleş bir şey tbh

Sosyo-ekonomik statü sadece çıktı değil, girdi de olabilir, sadece Sosyolog Safsatası ilkini göz ardı ediyor. Standart sapmadan kastını anlamadım bu bağlamda?

KK verileri Sahra-altı Afrika verilerinden dahi katkat güvenilmez, çok şeyapmamak lazım

Ben o kitabı lisedeyken okumuştum, şu an aklında ne var desen çok bir şey yok ama okurken "ulan bu modernite ne iyi bir şeymiş keşke her şey globalize ve McDonaldsalize olsa" dedirttiğini hatırlıyorum, o amaçla yazılmamış amma benim hoşuma gitmişti